La opinión es como el culo: todos tenemos una, y yo os doy la mía.

Buenos días a todos. Después de la borrachera matinal de un magnífico partido de baloncesto en el que España ha perdido contra EE.UU. por 107 a 118, voy a comentaros unas cosillas. Antes de empezar con los cumpleaños, una pequeña reflexión sobre el basket. Vaya por delante que lo que voy a decir no lo hago porque hemos perdido, lo diría igual si hubiéramos ganado, pero dicho ahora suena a excusa y no quiero que se interprete así. Si lo sabéis, y si no ya os lo digo yo aquí, en los JJ.OO. se juega al baloncesto con normas FIBA, es decir de la Federación Internacional de Baloncesto, mientras que en U.S.A. se juega con normas NBA, que difieren ligeramente en algunos aspectos del juego con las FIBA. Esto lo digo sobre todo por los pasos. En general los árbitros FIBA son mucho más estrictos que los americanos, aunque la norma es la misma para los dos reglamentos. Lo que pasa es que los americanos están acostumbrados a hacer con esa norma lo que les da la gana y si pierden se quejan y si ganan está bien. Pero el aspecto que me parece más importante de esto son los árbitros, no estoy diciendo que hayamos perdido por los árbitros, pero sí podían haber sido más rigurosos en ese aspecto teniendo en cuenta que los de hoy eran árbitros FIBA. Que un tío haga pasos dos veces en una misma jugada, como he visto hoy no es de recibo, tampoco digo que los piten todos, que sino los americanos no pasaban de medio campo, pero alguno más si podían haber pitado. Los americanos son lo suficientemente buenos para ganar sin que les ayuden, dicho esto, enhorabuena a los premiados, que bien ganado está, y sobre todo muy buen partido de los nuestros que en muchos momentos del partido han tenido a los americanos contra las cuerdas. Y terminando con el baloncesto voy a lo mío. Los cumpleañeros de hoy son:

• Marlee Matlin (43)
  
  
  
• Stephen Fry (51)




• Rupert Grint (20)




• Dave Chappelle (35)




• Chad Michael Murray (27)




• Anne Archer (61)




• David Koechner (46)

Y por hoy ya está. A Marlee Matlin la conoceréis los fans de El ala oeste de la Casa Blanca o The L World, traducida en España como L, creo, o si sois argentinos de una serie llamada allí Dudas Razonables y que no me suena de nada, si no sois fans la reconoceréis de los típicos dramones de Antena 3 de los fines de semana en los que salga una sordomuda como protagonista, porque esta chica es sordomuda. Un título referencial sería Después del silencio, aunque también salió en Hijos de un Dios menor. Stephen Fry es un conocido actor británico y su cara os sonará mucho, por ejemplo de series como Bones (aunque sólo sale 3 capítulos, pero tiene un papel, no importante, pero sí valioso) o pelis como V de Vendetta, La guía del autoestopista galáctico (que podría decirse que es una de las peores películas del mundo mundial) o Gosford Park. Rupert Grint es Ron Weasley en Harry Potter y con eso lo he dicho todo. Dave Chappelle sale en películas como De ladrón a policía, Tienes un e-mail o El cuchitril de Joe, aparte de tener programa propio en la televisión americana que se llama Chappelle's show, como no podía ser de otra manera. A Chad Michael Murray lo habréis reconocido de inmediato los seguidores de One Tree Hill, Dawson Crece o Las Chicas Gilmore. También ha hecho películas como La casa de cera (en la que coincidió con su amigo Jared Padalecki, con el que ya había coincidido en Las Chicas Gilmore, y que a su vez fue el debut cinematográfico de la gran Paris Hilton, debut cinematográfico de verdad, no las guarradas esas que salen por internet ni nada, aunque en esta también está a punto de quitarse la ropa). Anne Archer es, por ejemplo, la madre de Melinda en Entre Fantasmas, o Cassandra en Falcon Crest, y ha intervenido en películas como El arte de la Guerra, Juego de patriotas o Atracción Fatal. Y por último, David Koechner, que participa en pelis como Superagente 86, Gracias por fumar, Mios, tuyos y nuestros o Virgen a los 40. Y por hoy terminé con los cumples. Felicidades a todos.

Hoy es domingo y tengo más tiempo, así que voy a hacer una reflexión sobre algo que vi ayer. En realidad son varias que giran en torno a lo mismo, y me tendréis que perdonar si me embarullo un poco pero voy a improvisar un poco y no sé como puede salir esto, así que allá voy. Primero os voy a decir que este es un tema serio y que coñas las justas, que a mí me gusta el humor negro y los chistes zafios, pero esto es demasiado incluso para mí, además que hay cosas que no se pueden, más bien no se deben decir en público aunque uno las piense, lo que viene a ser la autocensura, o como dirían algunas de las mentes más preclaras de este país, autocensurarse a sí mismo. Para los que no seáis de aquí os pongo en antecedentes. El miércoles hubo un accidente de aviación en el aeropuerto de Barajas y resultado del mismo hay unas 154 víctimas mortales, más o menos, más algunos heridos graves, que está por ver si salen adelante o no, aunque parece que sí. Resulta que ayer estábamos cenando y pusimos La Noria, para los que no lo sepáis es un programa que tiene varias secciones, aunque yo no lo he visto mucho pero más o menos es algo así: entrevistan a un famoso, a veces no es un petardo, sino alguien importante de verdad, y luego unos colaboradores se sientan en una mesa a "debatir" sobre algún tema de "actualidad". Fijaos bien en las comillas. Lo de "debatir" es que se ponen todos a hablar mientras el presentador intenta moderar algo, y gana el que más alto grita, o eso creen ellos, aunque en realidad no gana nadie, bueno sí, la cadena, y además un montón de pasta, y con "actualidad" me refiero a que hablan del tema más polémico de la semana, como si quisieran echar más leña al fuego, o algo así. Seguro que el programa tiene más cosas pero esto es lo más destacable. Todo esto aderezado con los mensajitos que manda la gente (que es lo que hace ganar pasta a la cadena)y que aparecen sobreimpresionados. ¿A qué no adivináis de que hablaron ayer? Seguro que sí. Este tipo de programas lo único que consiguen, es que las familias de las víctimas se conviertan en los monos involuntarios de este circo, lo que aparte de ser humillante, hace si cabe más dolorosa la pérdida. Para muestra la de un hombre, en el vídeo de presentación, que indignado ante una tropa de periodistas exponía sus quejas. Yo le comprendo y seguramente no le faltaba razón en sus peticiones, que por otra parte eran legítimas, pero repetir tres veces el vídeo me parece una pasada, sobre todo teniendo en cuenta que este hombre había perdido a dos de sus hijos, a su nuera, y a su nieto, que, según entendí después, (igual estoy equivocado, pero lo entendí así) iba a ser bautizado hoy y tenía tres meses. Antes de empezar a hablar, te presentan a los tipos que hay en la mesa y luego sale una tiparraca que me da más asco que el anuncio de San Ignacio (si es que hay algo que pueda dar más asco que eso) y te presenta el tema. Todo muy bonito, con un vídeo ilustrativo y si te descuidas hasta te lo envuelven con un lazo. Una de las primeras cosas que se dijeron fue algo más o menos así: Hace 25 años que no pasaba eso en Barajas. Con "eso" se referían, supongo, a un accidente aéreo grave. En realidad estaban equivocados, en Barajas NUNCA pasó algo como lo del miércoles. Me explico, lo del otro día fue que un avión tuvo una avería al despegar y se escoñó vivo, y lo que pasó en el 83 fue que chocaron dos aviones, de hecho tengo delante la transcripción de las comunicaciones de ese accidente, que se encuentran muy fácil buscando en google, pero como la gente no se informa, así nos brilla el pelo. Más cositas que se vieron ayer. En teoría estaban elucubrando sobre que podría haber pasado, cuáles eran las posibles causas, y todo eso que llevará meses de investigación judicial, pero que ellos querían resolver anoche. En un momento dado, salió un cartelito que ponía, y esto es literal: "¿Se podía haber evitado la tragedia de Barajas? Pues claro, no te jode, si la gente no se fuera de vacaciones a Canarias se habría evitado, o si aquello estuviera desierto, o si no se hubieran inventado ni el avión ni el barco y hubiera que ir hasta allí nadando. Poderse evitar se podía haber evitado, pero como ya pasó, nada se puede hacer. En realidad se dijeron muchas cosas y a la vez nada, pero como me estaba poniendo enfermo de verlo al final dejé de atender. Antes os puse lo de los mensajes y era por algo muy concreto que quería comentar, que es la impunidad del anonimato en lo que se refiere a cierto tipo de cuestiones. Bien que esto es anónimo, pero yo tengo la decencia de firmar lo que digo aunque sea con un apodo y todo lo que digo lo suscribo yo, y tengo la misma impunidad de la que estoy hablando, pero seguro que si dijera algo delictivo tenía a los maderos en la puerta en tres segundos, y supongo que lo mismo pasará con los mensajes esos, que quedará algún registro, pero aún así yo soy dueño de lo que escribo y así lo plasmo. Y todo este rodeo viene por algo que vi ayer en uno de esos mensajes que se mandan al programa citado. Ponía lo siguiente: "Los gobiernos socialistas no asumen su responsabilidad", o algo así aunque creo que es literal, porque lo apunté y todo. Y digo yo ¿qué culpa tiene el gobierno de que haya un accidente? ¿O es que los ministros estaban colgando del tren de aterrizaje para que cayera el avión? Un poquito de seriedad, que hay cosas de las que el gobierno no tiene culpa, ni éste, ni ninguno de ningún otro color, que en la anterior legislatura oí decir, y si no me equivoco fue a un político algo así como que el gobierno tenía la culpa de que nevara, a resultas de que en invierno nevó mucho y muchos conductores se quedaron atrapados en la carretera. Ya sé que no quiso decir lo que dijo, pero hay que medir las palabras, que hay gente que le dices algo y se lo cree, por absurdo que sea. El mensaje de antes es una muestra de que se puede decir cualquier cosa si tu nombre no va debajo y os voy a poner otras perlas, como, por ejemplo: "yo no hubiera montado en ese avión", coño y yo si supiera que se iba a estrellar tampoco, y seguro que ninguno de los que iba dentro. Otra: "¿Por qué los felicitan si es su trabajo?". Esto viene a que en la mesa había sentados bomberos y miembros de Protección Civil y les habían felicitado. Ya sé que es su trabajo, y que a la cajera del súper no la felicito por cobrarme bien, y también es su trabajo, pero estaréis conmigo en que, como diría Alejandro Sanz, no es lo mismo. Otra cosa curiosa que se dijo y ya termino. Una aclaración: la empresa del avión está en crisis y tiene un Expediente de Regulación de Empleo para más de 1.000 trabajadores. Lo curioso que se dijo fue que el copiloto estaba en ese ERE y que en un mes y medio estaría en la puta calle. ¿Qué querían decir? ¿Que como al copiloto lo iban a echar decidió llevarse por delante a los que pudiera, y de paso a él mismo?, porque es a lo que sonó. En resumen, al final le cargaran el mochuelo a los pilotos, que están muertos y no pueden defenderse, como casi siempre pasa. De todas formas lo único que deseo es que estas familias sean capaces de superar la pérdida y que sus familiares descansen en paz.

He dicho

Hola a todos. Hoy voy a ir rapidito (como esta semana), porque tengo asuntos que atender y no me puedo distraer mucho. No es que lleve el peso del mundo sobre los hombros, pero no puedo dejarlo de lado mucho tiempo, así que vamos ligeros. Los cumpleañeros de hoy, que salvo excepciones, hoy son un poco más raros de lo habitual:

• Vera Miles (79)




• River Phoenix (1970-1993)




• Scott Caan (32)





• Gene Kelly (1912-1996)




• Jay Mohr (38)




• Chan-wook Park (45)




• Marian Seldes (80)

Y por hoy son todos. A los más mayores de hoy si no os gustan los clásicos no os sonarán. Vera Miles es sobre todo actriz de peliculas de vaqueros y de Alfred Hitchcock, con el que hizo varias películas. Entre sus participaciones más recordadas están las de Psicosis (no es la prota, hace de la hermana de Janet Leigh, que sí es la prota), Centauros del desierto, El hombre que mató a Liberty Valance y Falso culpable (donde es la mujer de Henry Fonda). River Phoenix creo que no necesita presentación, aunque pongo su foto para recordarle o para conocerle si alguno no había nacido cuando murió o no sabe quien es. Scott Caan, aparte de ser hijo de James Caan (Sonny en El Padrino) ha participado en films como la saga ocean's, 60 segundos o El informador. Gene Kelly creo que tampoco necesita presentación, baste con decir que es el protagonista de Cantando bajo la lluvia y queda todo dicho. A Jay Mohr lo vi el otro día cuando reveía una peli y pensé que como coño se llamaba este tío, y aquí está la respuesta. Sale en películas como Cadena de favores, Cherry Falls o Jerry Maguire, pero de lo más reciente que ha hecho está su participación en la serie Entre Fantasmas (los fans de Melinda lo habréis reconocido enseguida). El siguiente es un tipo prácticamente desconocido, más bien totalmente desconocido si no has visto nunca cine coreano, pero como yo sí lo he visto por eso os lo traigo aquí. Chan-wook Park sale en películas como Three... extremes, Sympathy for Lady Vengeance, o la más conocida de todas, en mi opinión, Oldboy. Inciso, en esta parte no suelo hacer incisos pero hoy lo hago. Los que no hayáis visto cine oriental en general un consejo, no lo veáis si no os gusta pensar mucho. Si es de ostias y esas cosas está bien, las dan como panes, pero si es de esas de terror psicológico y movidas de esas son más lentas que el caballo del malo, y tienes que mirar cada poco el dvd para ver si avanza el tiempo porque muchas veces no pasa nada y parece que se te ha quedado colgado. Ahí queda el aviso, hoy vais a tener dos consejos y éste era gratis. Fin del inciso. Y ya para terminar por hoy vamos con Marian Seldes. Esta señora a sus 80 años sigue trabajando así que no me tendré que remontar mucho en el tiempo para poneros películas que os suenen en las que participe, como por ejemplo La sonrisa de Mona Lisa, Un final made in Hollywood, The haunting o más clásicas como La historia más grande jamás contada o La verdadera historia de Jesse James, y todavía tiene pelis por estrenar en España, así que la veréis en un futuro cercano.

Y ya terminé con los cumples de hoy, así que aquí va el consejo de hoy y ya termino. Si estáis frustrados porque no os toca nunca la lotería, no la echéis más, de hecho, que todo el mundo deje de echarla y así me tocará sólo a mí y todos tan contentos, sobre todo yo. Un saludo.

Los cumples del día

Buenos días a todos. Como podréis comprobar esta semana las entradas son algo escasas. Esto es porque ando bastante liado, y no tengo mucho tiempo ni de escribir ni de ver las noticias.No sé hasta cuando va a durar, pero espero que no sea mucho, de todas formas vamos con los cumples de hoy que de todas formas no son muchos. Los agraciados de hoy son:

• Colm Feore (50)




• Rodrigo Santoro (33)




• Adewale Akinnuoye-Agbaje (41)

Y por hoy se finí. El tal Colm Feore es otro de esos tipos que ves en todos los sitios y no sabes de que te suena. Ha participado en series como 24 y pelis como Chicago, Las crónicas de Riddick, El exorcismo de Emily Rose y algunas más. Rodrigo Santoro es conocido por salir en Perdidos, 300 o Love actually. Y el último, cuyo nombre es impronunciable, y escribirlo es mucho más difícil, también lo conoceréis de series como Perdidos u Oz, además de pelis como El caso Bourne o El regreso de la momia. Y lo último de hoy, el consejo diario. Si estáis solos en casa (como Macauly) y tenéis que ir a cagar y sobre todo si váis un poco sueltos, comprobad que hay papel de cualquier tipo, porque lo de pringarse las manos es una marranada, y lo de ir corriendo por toda la casa con la mierda colgando del culo, casi es peor. Así que comprobadlo siempre, sino queréis pasar un mal rato. Hasta mañana.

Más y mejor

Pues hoy vuelven a tocar los dichosos cumpleaños, no hay ni un día de descanso. Pero como se que algunos están deseando todas las mañanas verlos con un cafetín bien caliente pues ahí van:

• Joan Allen (52)

• Amy Adams (34)

• James Marsters (46)






• Ben Barnes (27)

• John Noble ( 60)

La ya señora Allen es conocida por estar en la saga Bourne, el Diaio de Noa, Cara a cara y unas cuantas más.

La señorita Amy ha salido en Superdog (¿?), La guerra de Charlie Wilson y está grabando Noche en el museo 2. No perdersela.

El señorito James está en Smallville, Angel y Buffy entre otros.

El niño Barnes solo lo vais a conocer como el príncipe Caspian en Las crónicas de Narnia y también aparece en Stardust. Yo, no le conozco de nada.

Al Señor Noble le conocemos por aparecer en El señor de los anillos, y sobre todo en esta gran serie que está por llegar FRINGE, haciendo del loco Dr. Walter Bishop.

Pues esos son los más importantes de hoy,tengo que dar una gran noticia para los fanes SAW V estará en nuestros cines parece que en estreno mundial el 24 de Octubre.Así que ya sabéis, borrar todas vuestras citas.

Recomendación de hoy: NO comer NUNCA las cosas caducadas y de consumo preferente pasado. Esos productos los carga el diablo y vete a saber que animales rabiosos microscópicos tendrán dentro. Como decía aquel que todos sabemos: Mas vale prevenir... que recibir un mordisco de un alien microscópico.

Venga a pasar buen día.

Cumpleañeros del día

Buenos días como cada mañana, menos ayer, os traigo los cumpleañeros del día para que les deis unos tartazos o les mandéis vuestras congratulaciones.

• El primer y buen tartazo es para ese pseudo-actor llamado Matthew Perry (39) que le conoceréis todos y sobre todo todas por "Friends" siendo Chandler, uno de los personajes más insulsos del panorama seril. No pongo foto.
• 
  
  
  Kyra Sedgwick (43), la prota de The Closer, una serie que no parece que haya tenido mucho éxito en España.
  
• Peter Gallagher (53), lo conoceréis por su papel en The O.C., Sandy Cohen.
  
• John Stamos (45), de padres forzosos con las gemelas Olsen y que actualmente parece que está en Urgencias siendo el Dr. Tony Gates.
• Kevin Dillon (43), hermano de Matt ha aparecido en la película Poseidón, pero el salto a la fama se lo ha dado Entourage (Narra la vida de un joven actor y el "séquito" que le rodea. Vince para mantener los pies en el suelo con el éxito que tiene, decide llevarse a sus amigos de toda la vida a que le acompañen en su vida en Hollywood).
• Gustavo Santaolalla (57), según dicen uno de los mejores compositores del momento. Es de Buenos Aires y ha trabajado para películas como Brokeback Mountain, Diarios de Motocicleta, Amores Perros...
• Adam Arkin (52), ha salido en Chicago Hope, y ahora en Life.

Y nada más por ahora. Solo deciros que no hagáis caso de las ofertas del 70% de descuentos en la segunda unidad ya que os están tangando en la primera. Hasta otro momento.

Y al séptimo día descansó.

Buenos días a todos. Hoy como es domingo y no estoy muy católico, no voy a comentar ninguna noticia, simplemente voy a poner los cumples de hoy y ya está. Así que sin más empiezo. Hoy hay que felicitar a:

• Robert de Niro (65)




• Sean Penn (48)




• Maureen O'Hara (88)

• Donnie Wahlberg (39)
  




• Robert Joy (57)

Y por hoy ya está. Los dos primeros no necesito decir quienes son, se presentan por sí mismos. A Maureen O'Hara no la conoceréis si no os gusta el cine clásico. Participa en pelis como ¡Qué verde era mi valle!, El hombre tranquilo, Sinbad, el marino y muchas más. Donnie Wahlberg, aparte de ser hemano de Mark, ha participado en pelis como la saga de Saw (excepto en la primera), Dead Silence, El sexto sentido y en series como Hermanos de sangre o Metrópolis. Y por último a Robert Joy le conoceréis si sois fans de CSI:NY porque es el forense, aparte de participar en infinidad de series (pocos capítulos, eso sí) y en pelis como Waterworld o Resurrección.

Y por hoy nada más, espero que disfrutéis del domingo.

He dicho.

De tipos honrados, olimpiadas y alguna cosilla más.

Buenos días a todos. Hoy voy a empezar sin preámbulos porque la mayoría de lo que voy a escribir hoy está en mi cabeza y si no empiezo rápido se me olvida. Los cumples de hoy:

Sólo me falta Madonna (50) que no lleva foto. Esta es la primera y última vez que hago esta chorradina de las fotos en polaroid, porque me lleva mucho tiempo, y para una foto está bien, pero para muchas es una mierda. A Madonna supongo que no hará falta que os la presente. A Steve Carrell lo conoceréis por ser el protagonista de la película de Superagente 86 y también es protagoista en la serie The Office, entre otras muchas cosas. James Cameron creo que tampoco hará falta que os diga quien es, pero para los despistados es el director/creador de la saga Terminator, así como su serie, The Sarah Connor Chronicles y director también de Titanic. Angela Bassett es conocida pero no, me explico, es como el tipo del otro día que os dije que te suena su cara y su nombre y no sabes de qué, y no es que haya hecho grandes papeles, pero ha salido en muchos sitios, por decir algunos, Alias, La tierra prometida, The score: un golpe maestro, y muchas más. Timothy Hutton ha aparecido en películas como: El buen pastor, La caja Kovac, Kinsey, French Kiss, y La tierra prometida. A Lesley Ann Warren le pasa lo mismo que a Angela Bassett, pero ha tenido algunos papeles en pelis importantes como ¿Victor o Victoria? y ha participado en infinidad de series durante pocos capítulos, la más reciente Mujeres Desesperadas, pero por lo que más se la conoce, y para eso hay que ser ya talludito, es por su papel en la serie Misión Imposible. (Sí, antes de ser una peli de Tom Cruise, con mogollón de efectos especiales, era una serie de los 60). Y por último Andy Milder, que le pasa como a las anteriores chicas, muchas participaciones en muchos sitios y muy breves. Entre otros sitios sale entre uno y dos capítulos en A dos metros bajo tierra, House, o El ala oeste de la Casa Blanca, pero es más conocido por ser uno de los protas de Weeds. (Aquí sí que tiene papel fijo). Y por hoy ya está. Vamos a otra cosa.
Hoy no va a haber noticias, por una sencilla razón: no me da la gana, y aparte ayer no hubo nada que llamara mi atención, así que hoy toca divagar. Lo siento amigos.
Como bien sabréis los que me leéis habitualmente, sigo el programa Ola, Ola y os voy a comentar unas cosillas que me parecieron curiosas ayer. Inciso, no quiero que se me ofenda nadie, los comentarios no son para meterme con nadie, simplemente me parecieron situaciones graciosas y aquí las comento, no quiero que nadie me tache de nada, y si lo hacéis, que os den bien por culo. Dicho esto, luego que nadie se queje si le duele. Fin del inciso. Resulta que estuvieron en una playa gay (supongo que ya sabéis a qué venía el inciso) de no sé de qué sitio, creo que era en Alicante o por ahí. Estaban hablando con un chico que parecía ser el encargado de un chiringuito (era un chiringo cojonudo, todo hay que decirlo) y parece que tenía una tienda anexa. Era una tienda del tipo de las que hay en cualquier sitio de playa, donde venden colchonetas y balones de playa y cosas del ramo. Lo que me hizo gracia, fue que no era una tienda, todo en palabras de este chico, era una "boutique". Ya sé que boutique significa tienda en el idioma de nuestros vecinos gabachos, pero llamar a eso boutique, con el significado que se le da en España a esa palabra, me parece muy fuerte. Para los que no sois de España, y por si no lo sabéis, que a lo mejor sí, porque en vuestro país tiene el mismo significado, en España una boutique, es una tienda como de alto standing, vamos, Gucci, Channel, Versace o similar. Por eso me resultó tan gracioso que lo llamaran así. Otra cosa. Aquí os presento el topicazo por excelencia del verano. ¿Cuál será? os estaréis preguntando, pues bien aquí va. Resulta que en este "chiringuito", que más bien parecía un balneario (los gays sí que se lo saben montar bien, y ahora entenderéis porqué), bueno pues en este lo que fuera, ya no me atrevo a llamarlo chiringuito, pensándolo bien, igual la tienda sí que era una boutique, bueno a lo que iba, resulta que tienen servicio de masajes. ¿Y cuál es el topicazo?. Si no os lo imagináis sois más lentos todavía que yo, que ya es decir . El masajista. Era el masajista que toda mujer u homosexual desearía, y creo que no hace falta que os describa más. Alto, guapo, cachas, sobre todo cachas, aunque en esa playa lo que había de sobra eran cachas, pero este estaba cachas, cachas, era como Chuache en sus mejores años pero en guapo. Vamos, como si a nosotros nos ponen a Pamela Anderson a darnos masajes, pero al revés. Y la verdad me hizo mucha gracia ver que el tópico es tan real como la vida misma. Otra cosita. Creo que esta imagen estaba puesta a mala leche, y para pillarle el doble sentido, y como yo soy un malpensado, es lo primero que hice. Mi mujer me dijo, que seguramente fuera casualidad, pero yo no creo que fuera así. La imagen era de cuatro chicos paseando por la orilla de la playa y comiendo cada uno un helado. Dicho así no tiene ningún doble sentido, pero lo aclaro ahora mismito. Tres comían un Calippo y el otro mamaba, digo chupaba un Pirulo con fruición. Sin comentarios. Dos cositas más y termino por hoy con esto. Si os acordáis os comenté que para la emisión de ayer iban a sacar a los tipos que se les quedó el coche atrancado en la arena y que venía el de la grúa y les iba a meter un palo de narices. ¿Sabéis cuanto les metió? 120 eurazos nada más y nada menos, una pasta gansa por 5 minutos de tajo, aunque si lo comparamos con lo que me metió a mí un cerrajero un día que me dejé las llaves en casa (70 € sin factura, por abrir la puerta en 30 segundos con una radiografía), lo de la grúa hasta me parece barato. Y lo último. Salieron a faenar con unos pescadores en Palamós, y en el barco había un chico de 18 años, que era el pescador más joven del puerto. Al ser el más joven del barco, tenía que encargarse de la comida, que por supuesto era pescado, y va el chaval y suelta con todo su arte: " a mí es que el pescado no me va mucho, donde esté un buen entrecot, que se quite el pescado". La verdad es que me reí mucho con eso, además que lo dijo con mucha gracia. Antes dije que era lo último y mentí, se me olvidaba otra cosita muy breve. Resulta que estuvieron en Sitges, con unos chicos que iban de fiesta a lo que parecía una discoteca en las afueras. Iban en autobús (gracas a Dios), porque aquello daba vergüenza ajena. Iban hasta arriba de todo, unos chicos que no tendrían más de 25 años, y no es que yo sea un puritano, que cuando estaba en la universidad mis buenos porros me fumaba, y alguna nochevieja me metí unas rayitas, pero de eso a ir de cristal hasta las orejas va un mundo. Así que espero que los padres de estos chicos lo vieran, y por lo menos les dijeran algo, porque ya sé que hacer, no van a hacer nada. Me ve mi padre a mí así a su edad y me pega dos ostias que me gira la cara y no se me ocurre volver a hacerlo, y ahora es cuando me llamáis salvaje y maltratador, pero yo soy partidario de que una guantada a tiempo te quita de muchos líos. Así que eso, que con su pan se lo coman.
Y ahora vamos a otras cositas más amables. Las olimpiadas. Ya sé que ha vuelto a salir otra foto, esta vez de unas tenistas españolas haciendo de chinas y que los ingleses nos han puesto a caldo otra vez, pero como de esto ya hablé anteayer, creo, y en dos días no he cambiado de opinión pues no voy a comentar nada al respecto. Ayer me quedé hasta tarde porque quería ver si Michael Phelps, ese hombre que parece un submarino, igualaba a Mark Spitz, cosa que hizo, aunque en realidad lo que quería ver era los 20 km. marcha, aunque eso va después. Ahora voy con el submarino americano. Resulta que igualó a Spitz y sumó otro oro a su casillero olímpico particular, ya van 13, creo, en una final apretadísima, que ganó por una centésima y por la suerte de los campeones. No digo que no lo mereciera, lo merecía sin duda ninguna, pero tampoco hubiera estado mal que ganara Cavic, que también lo mereció después de ir primero toda la carrera. Cuando le estaban dando la medalla, esto lo vi en Eurosport, el comentarista dijo que estábamos ante el mejor deportista olímpico de todos los tiempos. Por número de medallas no le falta razón, es más mañana puede ganar otra, y como todavía tiene 23 años en Londres también podrá llevarse alguna, pero en cuanto dijo eso me puse a pensar. ¿Es en realidad el mejor deportista olímpico de todos los tiempos? No voy a negar su mérito, ni su excepcional calidad, aparte de que es un tipo que me cae bien y le deseo lo mejor, pero, ¿es mejor que Carl Lewis, por ejemplo? Si nos atenemos al número de medallas sin duda, pero yo creo que no se puede comparar, en el sentido de que nadar es nadar, y sí, hay que dominar los estilos, pero no tienes el riesgo de tropezar y caer, o de que nadie te empuje, o cualquier otra variable, como el viento, por ejemplo, que en el atletismo se dé. Aparte de que al ser mucho menos especializado, es decir, es nadar y ya está, puedes competir en muchas más pruebas, por lo tanto tienes más ocasiones de lograr la medalla de oro, cosa que en el atletismo no pasa, porque los velocistas, fondistas o los de cualquier otra especialidad están mucho más limitados. ¿Es el mejor deportista olímpico de todos los tiempos? No lo sé, sí sé que es un gran deportista, la estrella de estos Juegos (de hecho cuando en el futuro se hable de Pekín 2008, se hablará de los Juegos de Phelps) y por lo que se ve un gran tipo, y también sé que todo lo que ha ganado se lo ha merecido. Así que, congrats, Mr. Phelps.

Llegada de la final de los 100m. Mariposa. Phelps es el de la izquierda. La imagen no es la mejor, pero desde arriba se ve más claro que Phelps toca antes.

Otra cosa y ya termino por hoy. Como os dije antes me quedé hasta tarde para ver los 20 km. marcha. Es una prueba que me encanta, en realidad me gustan todas estas especialidades de fondo y medio fondo, porque de pequeño las practicaba, aunque lo tuve que dejar porque tengo los pies planos y una desviación en los tobillos que me impedían rendir a un excelente nivel, aunque no era malo y mis medallicas tenía, pero no estoy aquí para contaros mi vida. El caso es que lo estaba viendo en Eurosport, e hicieron una desconexión para la natación, que vi mientras los marchistas hacían lo suyo. Resulta que cuando cambié a la 1 para ver como iba Paquillo (otro gran tipo) ya estaban casi llegando y Borchin, el ruso que ganó ya iba muy destacado. Yo pensé que Paquillo iría segundo o tercero, pero iba séptimo, el puesto en el que finalizó y la verdad es que me dió un bajón porque esa medalla creía que era segura. El caso era que participaban, además de Paquillo otros dos españoles, Juanma Molina (12º) y Benjamín Sánchez (13º). Ya sabéis, y si no lo sabéis, os lo digo yo, en La 1 hacen una entrevista a los españoles siempre al final de cada prueba en la que compiten, y el primero en pasar por allí fue Molina. Mientras lo veía, pensaba: "Qué tío más honrado" ¿Por qué?. Os lo diré. Resulta que las condiciones al parecer no eran las más ideales, altitud, temperatura, etc., y el entrevistador no dejaba de intentar tirar de la lengua al chaval para que dijera que la culpa había sido del tiempo, y el chaval erre que erre, decía que el calor era para todos, y que a él no le gustaba buscar excusas y que cuando las piernas no te responden, no te responden, y punto, no pasa nada. Y el entrevistador, como no le entraba al trapo como que se iba cabreando. Por eso pensé lo de honrado. Eso es saber perder y lo demás son milongas. El chico estaba decepcionado, claro, pero sabía que otros habían sido mejores que él y tenía que asumirlo, de nada servía lamentarse, y que tenía que entrenar para los próximos mundiales que creo que son el próximo año. Así que, mi conclusión es que así sí da gusto no comerte un jalí, pero saber que la gente es honrada, está comprometida, y se esfuerza por defender a su país y por hacerlo siempre lo mejor posible no tiene precio. Gracias, chaval. Luego entrvistaron a Paquillo, que claramente estaba decepcionado, ya que era uno de los favoritos, y así lo reconoció, pero que estaba ya pensando en los mundiales y en entrenar y en dar lo mejor de sí y sentía no haber ganado la medalla que todos ya le habíamos colgado y agradeció el apoyo de la afición. Así da gusto, otro tipo honrado. Y por último pasó por los micrófonos Benjamín Sánchez, debutante en unos Juegos. El chaval estaba como si hubiera ganado, os lo juro, era emocionante ver al chaval, que estaba como en una nube, y eso que había quedado 13º si llega a ganar no me imagino cómo estaría. Decía que era joven (23 años) y que le quedaba mucho tiempo para mejorar y que había sido una experiencia inolvidable y que estaba con ilusión para el mundial, y que iba a seguir entrenando y también hizo los agradecimientos de rigor, pero se le veía que le salían de dentro, incluso se disculpó (todavía no sé porqué, porque hizo un carrerón), y mientras hacía todo eso, casi se le saltaban las lágrimas de felicidad, o a lo mejor de tristeza por si había decepcionado a alguien (aunque no creo que fuera por ese motivo), etc.. En fin otro tipo honrado y al que habrá que seguir porque promete, y puede dar muchas alegrías a nuestro atletismo, que con la retirada de los viejos roqueros, no parece que sea muy prometedor nuestro futuro. Al menos este chaval lo intentará, y se le agradece el esfuerzo. A los tres, gracias, por ser tan buenos tipos, por ser tan honrados, y sobre todo por hacernos pasar buenos ratos, aunque en el telediario de hoy digan que es una decepción, para mí no lo es, y desde aquí mi agradecimiento. Ya sé que no sirve de mucho, pero lo hago de corazón.

Por cierto, no os perdáis esta tarde el partidazo de Baloncesto España-U.S.A. a las 16:15 en La 1, y a las 16:30 cambiad un momentillo a Eurosport, si lo tenéis, para ver la final de los 100 metros lisos. Y otra cosilla más, acabo de ver que hemos ganado otro oro, esta vez en ciclismo en pista, con Joan Llaneras, todo un clásico en nuestro medallero patrio.
He dicho

De top manta, vueltas a España, pescados y otras cosas.

Buenos días a todos. Un día más voy a comentar aquí unas cuantas cosillas. Pero lo primero es lo primero y mañana el AS, que decía el anuncio, así que vamos a la sección estrella de este blog: los cumpleaños. Hoy cumplen:

• Ben Affleck (36)
  
  
• Debra Messing (40)




• Alejandro González Iñárritu (45)




• Rob Thomas (43)






• Natasha Henstridge (34)





• Anthony Anderson (38)

Y por hoy ya no hay más. Ben -trozo de carne-Affleck creo que no necesita presentación. A Debra Messing la conoceréis los fans de Will y Grace, ya que ella es Grace, aparte de haber hecho papeles en pelis como Y entonces llegó ella o Mothman: la última profecía. Alejandro González Iñárritu creo que tampoco necesita presentación, pero por si acaso. Es el director de películas como Babel o 21 gramos. Rob Thomas no es una cara muy conocida, porque es creador y/o guionista de series como Veronica Mars o Big shots, una serie todavía no estrenada en España de la que ya he visto el piloto, dado que se preestrenó en AXN y tiene una pinta muy buena. Natasha Henstridge también es muy conocida por papeles en pelis como Species y su secuela o series como Sra. Presidenta o Eli Stone. Y por último Anthony Anderson es conocido por series como K-Ville o The shield y también ha hecho películas como Infiltrados o Dos colgaos muy fumaos. Como veis transita de un género a otro sin mayor problema. Y por hoy ya terminé con esto. Ahora empieza el telediario.

Últimamente me he aficionado a los informativos de la noche de T5, que me dan mucho juego, así que hoy como ayer, salvo que se indique lo contrario las noticias también son de la cadena amiga.

Y la primera, para cubrirme de gloria, es de España Directo. Resulta que en Comarruga hay una guerra entre comerciantes y top manta. No os vayáis a creer que los comerciantes son de locales comerciales, no, son puestos como de mercadillo,con su licencia y todo, pero puestos de mercadillo al fin y al cabo. Pues resulta que los comerciantes se quejan de que se le ponen allí los del top manta y nadie hace nada, y que eso, claro está, repercute en el negocio. Y todos venga a quejarse y a quejarse de que ellos pagan impuestos y autónomos y Seguridad Social y todo; coño ponte en una manta y ya está, eso que te ahorras. Si la solución es tan simple como eso, pones en una sábana el género y cuando venga la poli sales por patas. Yo no digo que es lo que se tenga que hacer, pero si no puedes con tu enemigo, únete a él, de hecho así ganas el doble porque lo que no vendes en el puesto lo ganas en el suelo. Si fuera un disco de Mecano se llamaría Entre el puesto y el suelo.

Más cosas de ED, que por cierto, es un filón. Resulta que hay un tipo que como conmemoración de los JJ.OO. está dando la vuelta a España en coche. Empezó el día 8 del 8 del 2008 a las 8:08 ó 20:08, no especificaron más, y para rematar va en un Reanult 8. La noticia ya es curiosa por lo friki, pero si vieras a la reportera explicandola, lo que te parece friki es la reportera. Era una chica joven, de unos 25 años, por lo tanto tenía unos 15 años menos que el coche por lo menos, pero con lo que más me reí fue con su definición de la dureza de la "prueba". Vino a decir más o menos esto: porque con este calor en un coche sin aire acondicionado (las ventanillas se abren igual que en el resto de coches), y después de enumerar alguna desventaja más por la antigüedad del coche dijo, y esto es literal: "con un volante....viejo". No te jode, el coche tiene más de 30 años no querrá que el volante sea nuevo, que el coche lo compraría a plazos, pero se lo dieron de una pieza, vamos, que no va por fascículos. Supongo que querría decir que no tiene dirección asistida, pero para decir que no tiene d.a. hay otras formas de decirlo , como por ejemplo "no tiene dirección asistida" y te dejas de líos, volantes viejos y otras chorradas. También se dijo en la noticia, que mañana (por hoy) llegando a Barcelona terminaría la vuelta (ayer estaba en Málaga) después de que ya hubiera recorrido (hasta ayer) 2.700 km. Muy corta me parece a mí esa vuelta a España, porque 2.700km. es ir Barcelona-Coruña-Coruña-Málaga, más o menos, que en un R-8 es una paliza de cojones, pero una vuelta no termina de ser. Sería más bien el triángulo a España. El remate, la muchacha dijo que el señor no pasaba de 80 en homenaje al número 8. Igual no lo hacía porque como en un R-8 pases de 80, le tiemblan hasta las bielas.

Siguiendo con ED. Los ganchos no tienen precio. Quiero decir que son cutres de cojones. Vamos que con que hayas visto el telediario de la tarde no hace falta que veas el vídeo que te quieren poner, porque ya lo sabes. Voy a poner un ejemplo. el gancho era: ¿Por qué Marc y Pau Gasol no han ido a la muralla china con sus compañeros? Y te sacan unas imágenes con Calderón debajo de un paraguas y jarreando de narices. Pues igual no fue porque llovía, de hecho no fue nadie por esa razón. Todavía no tienen el arte del gancho que tanto han pulido en la cadena amiga y de la que son profesionales. Y ahora sí vamos con las noticias de T5 (mira qué bien hilado me quedó).

Resulta que han trincado a un tipo en Tarragona, que ponía el móvil en el carrito de la compra con la cámara enfocando hacia arriba y se pasaba en el súper las horas muertas para grabar a las mozas. La voz en off decía: "(...) intentando grabar las partes íntimas de las mujeres (...) las minifaldas eran su debilidad". Vamos a ver. Si a una chica le quieres grabar las bragas, desde la altura del carrito de la compra, como no vayas a por las de minifalda vas de culo, nunca mejor dicho. Grabar la ropa interior de alguien cuando va en vaqueros se me antoja difícil, pero igual es sólo a mí que no soy profesional del voyeurismo.

Y como una cosa me lleva a la otra, dejo en stand by las noticias de T5 y comento una de 20 minutos que la tenía para el final pero que me viene mejor ahora. Resulta que con la Iglesia hemos topado. El titular es el siguiente:"México recomienda a las católicas no usar "ropa provocativa" para evitar agresiones". Y se quedaron tan a gusto. Cuando pone México no se refiere al Gobierno sino a la Archidiócesis de México. Esto fue publicado en una web que podéis ver aquí http://www.desdelafe.com.mx/ y que entre otras lindezas recomienda a las chicas cosas como: (esto lo copio-pego de la misma noticia de 20 minutos) "Si quieres evitar una agresión sexual... No uses ropa provocativa... Cuida tus miradas y tus gestos... No te quedes sola con un hombre, aunque sea conocido... No permitas familiaridades de tus amigos o parientes... No admitas pláticas o chistes picantes... Busca ayuda cuando sospeches una mala intención...". Lo de no quedarse sola con un hombre, se refiere a cualquier hombre o puedes quedarte sola con tu padre, por ejemplo. Ya sé que hay algunos padres hijos de puta, pero supongamos que es buen padre, ¿tampoco te puedes quedar a solas con él mientras te lleva en el coche al colegio, por ejemplo?. Lo de las familiaridades si no se las debes permitir a amigos y familiares, ¿a quién se lo permites? ¿Al cura de la catequesis, o al primer desconocido que pase por la calle?. Sin comentarios.

Volvemos a T5. Ayer os comenté la noticia de mi amigo nigeriano (en adelante John) que devolvió la cartera. Pues hoy os lo vuelvo a traer aquí. Ayer lo volvieron a nombrar en el telediario, y es que John se ha hecho famoso en Sevilla, y como dije ayer que esperaba que le fuera bien, parece que así es, bueno por lo menos vende más pañuelos, que algo es. A veces la "fama" no es mala, gracias a Dios. En el informativo de ayer, hicieron una encuesta, es decir, preguntaron a 4 que pasaban por allí (lo de 4 es literal) y salvo uno que dijo que si le dio algo es porque quiso, los demás dijeron que se debía haber estirado más (el de la cartera). Yo me pregunto si esos tres le compraron pañuelos a John o no. Espero que sí.

Ya para terminar por hoy. No sé si habéis visto el anuncio del FROM, ese de las tallas mínimas, lo que antes era que salían unos niños cantando "Pezqueñines no, gracias debes dejarlos crecer". Pues resulta que ahora como somos más modernos y más guays, no pueden salir los niños cantando y te ponen unas medidas mínimas que el pescado tiene que tener para que sepas que no es pequeño, y te lo comparan con objetos cotidianos, como un billete de 5 euros para la sardina creo, y una lata para no sé qué y un plato para otro pescado. El caso es, que el otro día fui a la pescadería de confianza y le dije a mi amigo el pescadero que me dejara las sardinas para compararlas con el billete de 5 € no vaya a ser que cometiera un delito ecológico, y el tío me hizo un gesto muy feo y me dijo un refrán muy castizo, para decirme que no me lo iba a dejar comparar. Lo que me dijo fue: El que quiera peces que se moje el culo. Pues eso, id vosotros a vuestra pescadería a ver que os dicen, y luego me contáis, porque a lo mejor mi pescadero es un borde, o yo no fui todo lo fino que debía ser para decirle que igual su pescado infringía la normativa española sobre el tamaño de los peces,(o como se llame la ley) y decirle a la cara que era prácticamente un delincuente. Vosotros probad, a ver si tenéis más suerte. Y luego me lo contáis.

He dicho.

Botellón, inmigrantes, medallas, y vuelta la burra al trigo.

Buenas a todos. Hoy publico un poco más tarde de lo habitual, pero más vale tarde que nunca, así que vamos a empezar. Los cumples de hoy, que son unos cuantos:

• Steve Martin (63)
  


• Halle Berry (42)
  


• Wim Wenders (63)
  


• Marcia Gay Harden (49)






• Emmanuelle Béart (45)





• Carl Lumbly (57)
  




• Christopher Gorham (34)





• Catherine Bell (40)

De los tres primeros no pongo foto, de los 2 primeros porque no hace falta, y del tercero porque es director y no es una cara excesivamente conocida, y no estoy seguro de que muchos lo reconociérais aún con la foto. Wim Wenders es el director de pelis como Buena Vista Club Social,
Tierra de abundancia o El Hotel del millón de dólares. A Marcia Gay Harden la conoceréis por pelis como La sonrisa de Mona Lisa, La niebla, Mystic River, Pollock (por la que ganó el Óscar), o Muerte entre las flores, entre otras. Emmanuelle Béart es conocida por pelis como Misión Imposible o 8 mujeres, aunque la mayor parte de su carrera la desarrolla en Francia, y muchas de sus películas aquí son prácticamente desconocidas. A Carl Lumbly lo reconoceréis fácilmente los fans de Alias, ya que es un personaje principal durante toda la serie. Christopher Gorham es conocido por series como Jake 2.0, Medical Investigation, Betty o Felicity. Y por último Catherine Bell es conocida por ser la Teniente Sarah MacKenzie en JAG o por la miniserie El Triangulo de las Bermudas, entre otras cosas. Dios creía que no iba a terminar nunca con los cumpleaños de hoy, pero por fin acabé y ahora vamos con otras cosas.


Las noticias de hoy son todas de T5 salvo que se indique lo contrario. La primera. Resulta que en Motril están de fiesta. Como en mi pueblo diréis algunos, pues sí como en tu pueblo, ya que en Agosto son las fiestas de la mayoría de los pueblos de España, y hasta ahí todo es normal. Pero resulta que en Motril no te dejan beber alcohol fuera del recinto ferial (en la noticia creo que lo dijeron así, sin especificar más). El caso es que mientras daban la noticia, ya sabéis, el típico vídeo para ilustrar la situación, a unos policías les dieron un aviso de que alguien iba a hacer botellón fuera del recinto ferial (qué casualidad) y los polis fueron a proceder a su identificación. Al parecer eran un grupo de chicos que iban con unas bolsas de un supermercado, llenas de botellas de alcohol. No es que hubieran acampado allí y se estuvieran pegando una juerga de tres pares, no, iban con las bolsas en la mano, y de ahí supongo que dedujeron que iban a hacer botellón en plena calle. Yo no digo que no fueran a hacerlo, de hecho estoy seguro de que sí, pero imagináos que vivís en Motril, algunos lo haréis, y queréis hacer fiesta con vuestros amigos en vuestra casa, que resulta que está fuera del recinto ferial, porque no todas las casas estarán dentro supongo, y váis con las botellas por la calle, porque no os sabéis teletransportar a los sitios, y tenéis que ir por la calle. Preparaos para que os confisquen las botellas, le den por culo a la presunción de inocencia y lo peor, si lo anterior no era ya malo, os zumben una multa de entre 300 a 24.000 €. Supongo que si va mi madre con el cartón del vino que toma mi padre en las comidas, no la pararían y le tomarían los datos, aunque el cartón lo vaya a coger yo para hacerme calimocho, o supongo que a los mendigos que beben tranquilamente de su brick debajo del puente no irán a tocarles los cojones, más que nada porque igual la multa queda impagada, y menudo despilfarro de papel y tiempo. También otra cosa me llamó la atención de la noticia. Los policías iban informando a los tenderos locales (o eso decía la noticia) de la prohibición, y curiosamente sólo entraron en una tienda de chinos. Yo no digo que no se salten la normativa, también creo que seguramente lo harán, que el negocio es el negocio, pero a los chicos que pararon, que eran dos grupos, ninguno llevaba una bolsa de una tienda de chinos, sino de un supermercado que empieza por merca- y acaba por -dona, y seguro que allí no fueron a decir que se cumpliera la normativa. En resumen, si vives en Motril y quieres hacer botellón y no quieres que te pongan una multa tienes cuatro opciones: Tener más de 40 para que no sospechen, mandar a tu madre a comprar el alcohol, teletransportarte al super de la esquina y de ahí de vuelta a casa, para que no te vean paseando por la calle con las bolsas y la gente no se vaya a pensar lo que no es o hacerlo en la calle y si tienes suerte que no te pillen. Y sí finalmente lo haces, (el botellón) tómate una copa a mi salud.


Vamos con otra noticia. Resulta que un inmigrante subsahariano que vende pañuelos en un semáforo de Sevilla se encontró una cartera, en la que había 2.700 € aparte de un cheque por valor de otros casi mil euros. Que hizo el tipo, devolverlos, o sea los llevó a la comisaría, porque si va a casa del fulano a devolverlos seguro que le denuncia por ladrón, pero no, el tío casi no tiene ni para comer y los devuelve, un gesto que le honra. La noticia en sí no tiene mucha chicha, pero no es el contenido lo que me sorprendió, sino el continente, es decir, cómo daban la noticia. Y la daban como si el tipo por ser inmigrante tuviera que ser un hijo de la gran puta por Decreto-Ley y se tuviera que haber quedado con la pasta. He de decir que yo no soy inmigrante pero no soy tan honrado, y que si me la llego a encontrar yo, el tío se había despedido de los 2.700 €, pero la encontró este chico y me alegro por él. ¿Y por qué me alegro? Porque a lo mejor con ese minuto de gloria que le dió su buena acción, alguna alma caritativa le ofrece un puesto de trabajo decente, y tiene que dejar de vender pañuelos en un semáforo. Otra cosa, el dueño de la cartera le dió 50 € y seguro que quedó encantado de conocerse. Se podía haber estirado un poco, no digo que le diera todo el contenido, pero algo más se podía haber estirado. Y otra cosa, la noticia terminó con un comentario de la presentadora al que todavía no le encuentro el sentido. Dijo "increíble". ¿Qué es lo increíble?. Que el tío fuera honrado, que haya un inmigrante honrado (no digo que todos no lo sean hasta que se demuestre lo contrario) , que el dueño le hubiera dado los 5o € o que no se hubiera estirado más. Todavía lo estoy pensando, si logro descifrar el significado os lo comunicaré, o si tenéis alguna idea me la decís, que no sólo voy a pensar yo.


Pasamos a los deportes. Como ya sabéis en T5 la sección de deportes es amplísima, vamos que si hay algún evento que televisen ellos le dan un bombo de la ostia, pero si no hay nada dos noticias y va que jode. Bueno pues resulta que ayer fue la contrarreloj en los JJ.OO. y Alberto Contador quedó 4º. Pues nuestro amigo el cojo de los deportes de la 5 dijo algo más o menos así: 8 míseros segundos que va a recordar el resto de su vida. O algo similar. Igual no. Me explico, Contador ya ha ganado un Tour de Francia, la prueba ciclista por etapas más prestigiosa del mundo, además del Giro de Italia, y es joven, tiene 26 años, así que igual le quedan otras olimpiadas en las que competir a su mejor nivel, y por si esto no fuera poco, no es un especialista de contrarreloj, así que igual quedando 4º se da con un canto en los dientes. Igual quería ganar, ya, y a mí me gustaría tener la cuenta corriente de Bill Gates, pero lo que no se puede, no se puede. Así que yo en vez de lamentrame por lo que pudo ser y no fue, desde aquí felicito a Alberto Contador por su cuarto puesto y a Samuel Sánchez por su 6º. No será mucho pero un diploma olímpico no se gana todos los días. Además Samuel ganó el oro en ruta, así que....


Esta mañana me levanté de buen humor pero en cuanto vi una noticia de 20 Minutos me llevaron los diablos. Ayer os comenté, lo de la foto y el racismo. Pues vuelta la burra al trigo. Hoy desde el otro lado del charco siguen dando la murga. En esta noticia voy a hacer un ejercicio muy interesante y se llama corta-pega y así me ahorro escribir yo la noticia. Resulta que:



'Los Ángeles Times' pide que Pau Gasol se disculpe por el polémico anuncio.


Ese es el titular. Y me pregunto ¿quién cojones es Los Angeles Times para pedir nada a Pau Gasol? Si fuera su padre lo entendería, pero que un periódico tenga que regir lo que una persona haga o diga me parece demasiado, y la noticia sigue:


"Como una persona que gana millones de dólares en Los Ángeles, en un país y una ciudad con fuerte influencia asiática-americana, él (Gasol) debe actuar mejor"


Esto lo dice un tal Bill Plaschke que es un periodista de allí. 1º A Gasol no le paga el ayuntamiento, le paga una empresa privada, que 2º le pagará lo que estime oportuno (y que por cierto, a este señor le debería importar un carajo) y que saca el dinero de donde le dé la gana. Seguramente la empresa que le paga no expolie a nadie (el sitio donde se sientan Jack Nicholson, Beckham o Stallone no debe ser barato). Aparte de todo esto la noticia de 20 minutos dice:


Aunque los asiáticos han advertido que no se sienten ofendidos. Y si nadie se siente ofendido, ¿de qué hay que disculparse? Dentro de poco va a haber que disculparse hasta por respirar. Y el amigo Bill sigue diciendo:


"Gasol necesita disculparse, y punto, por unirse a sus compañeros olímpicos españoles al usar sus dedos para rasgarse los ojos en una fotografía de promoción de los Juegos de Pekín" Claro es muy indignante rasgarse los ojos con los dedos para querer decir por ejemplo, que estamos orgullosos de que nos reciban con los brazos abiertos y que nos han recibido tan bien que no nos sentimos extranjeros, sino que nos sentimos como si fuéramos de aquí por el buen trato que nos dan. Seguro que a los chinos les ofendería menos si en vez de los dedos hubieran usado un esparadrapo. La noticia sigue, no os vayáis a creer que tiene desperdicio.


"Gasol necesita disculparse ante todos los asiáticos, particularmente ante aquellos que le han apoyado en EEUU y sobre todo ante quienes le dieron la bienvenida tan gentilmente esta primavera en Los Ángeles", continuó Plaschke, quien considera "absurdo" que el jugador no considere "ofensivo" el gesto. Y digo yo, si los chinos no lo consideran ofensivo ¿por qué Gasol y este impresentable que tan indignado escribe lo deben considerar así? Yo todavía no lo entiendo, pero es que el tipo todavía se atreve a insultar a los españoles: "Que los españoles actúen de forma racista en la privacidad de su pequeño país", y lo dicen desde un país en el que nunca ha habido segregación racial, ni tenían prohibido el acceso a los negros a lugares donde había blancos, ni nada, no te jode, estos que se creen que aquí no se estudia o qué, si se piensan que ellos son más listos que nosotros, ¿por qué nosotros podemos situar a su país en el mapa y ellos a nosotros no?.


El caso es que en el New York Times también le dan a la carraca, y sueltan perlas como:


"Si los chinos no se sienten terriblemente ofendidos (...), ¿debe este gesto aparentemente ofensivo quedar sin castigo?" o: "¿Cómo pueden creer los españoles que mofarse de los rasgos físicos de la gente puede ser un gesto de solidaridad y respeto?". A ver, por partes: ¿qué castigo merecemos? ¿Que venga papá Bush y nos dé unos azotitos? o a lo mejor a partir de ahora no nos dejan entrar en U.S.A. si no nos cortamos los dedos, para estar seguros de que no volveremos a hacerlo, aunque como Gasol se tenga que cortar los dedos para entrar, igual los Lakers se enfadan. Por cierto la clave de la primera frase es el aparentemente, que aparente ser una cosa no significa que lo sea. Y otra cosa. Aquí los únicos que han hablado de mofa son ellos. Nosotros sólo nos hemos hecho una foto con los dedos en la cara. Ellos cuando quieren parecer chinos ¿qué hacen? Igual se tocan los huevos o algo así , que seguramente sea más distintivo de los asiáticos que los ojos rasgados. Menos mal que no se pintaron de amarillo para la foto que si no nos invaden ipso facto.


Y para terminar, y como dije ayer de los ingleses, pero hoy con rima: Amigo americano, que te den mucho por el ano y te pilles los cojones con la tapa del piano.

La foto de la discordia.

He dicho.