Botellón, inmigrantes, medallas, y vuelta la burra al trigo.

Buenas a todos. Hoy publico un poco más tarde de lo habitual, pero más vale tarde que nunca, así que vamos a empezar. Los cumples de hoy, que son unos cuantos:

• Steve Martin (63)
  


• Halle Berry (42)
  


• Wim Wenders (63)
  


• Marcia Gay Harden (49)






• Emmanuelle Béart (45)





• Carl Lumbly (57)
  




• Christopher Gorham (34)





• Catherine Bell (40)

De los tres primeros no pongo foto, de los 2 primeros porque no hace falta, y del tercero porque es director y no es una cara excesivamente conocida, y no estoy seguro de que muchos lo reconociérais aún con la foto. Wim Wenders es el director de pelis como Buena Vista Club Social,
Tierra de abundancia o El Hotel del millón de dólares. A Marcia Gay Harden la conoceréis por pelis como La sonrisa de Mona Lisa, La niebla, Mystic River, Pollock (por la que ganó el Óscar), o Muerte entre las flores, entre otras. Emmanuelle Béart es conocida por pelis como Misión Imposible o 8 mujeres, aunque la mayor parte de su carrera la desarrolla en Francia, y muchas de sus películas aquí son prácticamente desconocidas. A Carl Lumbly lo reconoceréis fácilmente los fans de Alias, ya que es un personaje principal durante toda la serie. Christopher Gorham es conocido por series como Jake 2.0, Medical Investigation, Betty o Felicity. Y por último Catherine Bell es conocida por ser la Teniente Sarah MacKenzie en JAG o por la miniserie El Triangulo de las Bermudas, entre otras cosas. Dios creía que no iba a terminar nunca con los cumpleaños de hoy, pero por fin acabé y ahora vamos con otras cosas.


Las noticias de hoy son todas de T5 salvo que se indique lo contrario. La primera. Resulta que en Motril están de fiesta. Como en mi pueblo diréis algunos, pues sí como en tu pueblo, ya que en Agosto son las fiestas de la mayoría de los pueblos de España, y hasta ahí todo es normal. Pero resulta que en Motril no te dejan beber alcohol fuera del recinto ferial (en la noticia creo que lo dijeron así, sin especificar más). El caso es que mientras daban la noticia, ya sabéis, el típico vídeo para ilustrar la situación, a unos policías les dieron un aviso de que alguien iba a hacer botellón fuera del recinto ferial (qué casualidad) y los polis fueron a proceder a su identificación. Al parecer eran un grupo de chicos que iban con unas bolsas de un supermercado, llenas de botellas de alcohol. No es que hubieran acampado allí y se estuvieran pegando una juerga de tres pares, no, iban con las bolsas en la mano, y de ahí supongo que dedujeron que iban a hacer botellón en plena calle. Yo no digo que no fueran a hacerlo, de hecho estoy seguro de que sí, pero imagináos que vivís en Motril, algunos lo haréis, y queréis hacer fiesta con vuestros amigos en vuestra casa, que resulta que está fuera del recinto ferial, porque no todas las casas estarán dentro supongo, y váis con las botellas por la calle, porque no os sabéis teletransportar a los sitios, y tenéis que ir por la calle. Preparaos para que os confisquen las botellas, le den por culo a la presunción de inocencia y lo peor, si lo anterior no era ya malo, os zumben una multa de entre 300 a 24.000 €. Supongo que si va mi madre con el cartón del vino que toma mi padre en las comidas, no la pararían y le tomarían los datos, aunque el cartón lo vaya a coger yo para hacerme calimocho, o supongo que a los mendigos que beben tranquilamente de su brick debajo del puente no irán a tocarles los cojones, más que nada porque igual la multa queda impagada, y menudo despilfarro de papel y tiempo. También otra cosa me llamó la atención de la noticia. Los policías iban informando a los tenderos locales (o eso decía la noticia) de la prohibición, y curiosamente sólo entraron en una tienda de chinos. Yo no digo que no se salten la normativa, también creo que seguramente lo harán, que el negocio es el negocio, pero a los chicos que pararon, que eran dos grupos, ninguno llevaba una bolsa de una tienda de chinos, sino de un supermercado que empieza por merca- y acaba por -dona, y seguro que allí no fueron a decir que se cumpliera la normativa. En resumen, si vives en Motril y quieres hacer botellón y no quieres que te pongan una multa tienes cuatro opciones: Tener más de 40 para que no sospechen, mandar a tu madre a comprar el alcohol, teletransportarte al super de la esquina y de ahí de vuelta a casa, para que no te vean paseando por la calle con las bolsas y la gente no se vaya a pensar lo que no es o hacerlo en la calle y si tienes suerte que no te pillen. Y sí finalmente lo haces, (el botellón) tómate una copa a mi salud.


Vamos con otra noticia. Resulta que un inmigrante subsahariano que vende pañuelos en un semáforo de Sevilla se encontró una cartera, en la que había 2.700 € aparte de un cheque por valor de otros casi mil euros. Que hizo el tipo, devolverlos, o sea los llevó a la comisaría, porque si va a casa del fulano a devolverlos seguro que le denuncia por ladrón, pero no, el tío casi no tiene ni para comer y los devuelve, un gesto que le honra. La noticia en sí no tiene mucha chicha, pero no es el contenido lo que me sorprendió, sino el continente, es decir, cómo daban la noticia. Y la daban como si el tipo por ser inmigrante tuviera que ser un hijo de la gran puta por Decreto-Ley y se tuviera que haber quedado con la pasta. He de decir que yo no soy inmigrante pero no soy tan honrado, y que si me la llego a encontrar yo, el tío se había despedido de los 2.700 €, pero la encontró este chico y me alegro por él. ¿Y por qué me alegro? Porque a lo mejor con ese minuto de gloria que le dió su buena acción, alguna alma caritativa le ofrece un puesto de trabajo decente, y tiene que dejar de vender pañuelos en un semáforo. Otra cosa, el dueño de la cartera le dió 50 € y seguro que quedó encantado de conocerse. Se podía haber estirado un poco, no digo que le diera todo el contenido, pero algo más se podía haber estirado. Y otra cosa, la noticia terminó con un comentario de la presentadora al que todavía no le encuentro el sentido. Dijo "increíble". ¿Qué es lo increíble?. Que el tío fuera honrado, que haya un inmigrante honrado (no digo que todos no lo sean hasta que se demuestre lo contrario) , que el dueño le hubiera dado los 5o € o que no se hubiera estirado más. Todavía lo estoy pensando, si logro descifrar el significado os lo comunicaré, o si tenéis alguna idea me la decís, que no sólo voy a pensar yo.


Pasamos a los deportes. Como ya sabéis en T5 la sección de deportes es amplísima, vamos que si hay algún evento que televisen ellos le dan un bombo de la ostia, pero si no hay nada dos noticias y va que jode. Bueno pues resulta que ayer fue la contrarreloj en los JJ.OO. y Alberto Contador quedó 4º. Pues nuestro amigo el cojo de los deportes de la 5 dijo algo más o menos así: 8 míseros segundos que va a recordar el resto de su vida. O algo similar. Igual no. Me explico, Contador ya ha ganado un Tour de Francia, la prueba ciclista por etapas más prestigiosa del mundo, además del Giro de Italia, y es joven, tiene 26 años, así que igual le quedan otras olimpiadas en las que competir a su mejor nivel, y por si esto no fuera poco, no es un especialista de contrarreloj, así que igual quedando 4º se da con un canto en los dientes. Igual quería ganar, ya, y a mí me gustaría tener la cuenta corriente de Bill Gates, pero lo que no se puede, no se puede. Así que yo en vez de lamentrame por lo que pudo ser y no fue, desde aquí felicito a Alberto Contador por su cuarto puesto y a Samuel Sánchez por su 6º. No será mucho pero un diploma olímpico no se gana todos los días. Además Samuel ganó el oro en ruta, así que....


Esta mañana me levanté de buen humor pero en cuanto vi una noticia de 20 Minutos me llevaron los diablos. Ayer os comenté, lo de la foto y el racismo. Pues vuelta la burra al trigo. Hoy desde el otro lado del charco siguen dando la murga. En esta noticia voy a hacer un ejercicio muy interesante y se llama corta-pega y así me ahorro escribir yo la noticia. Resulta que:



'Los Ángeles Times' pide que Pau Gasol se disculpe por el polémico anuncio.


Ese es el titular. Y me pregunto ¿quién cojones es Los Angeles Times para pedir nada a Pau Gasol? Si fuera su padre lo entendería, pero que un periódico tenga que regir lo que una persona haga o diga me parece demasiado, y la noticia sigue:


"Como una persona que gana millones de dólares en Los Ángeles, en un país y una ciudad con fuerte influencia asiática-americana, él (Gasol) debe actuar mejor"


Esto lo dice un tal Bill Plaschke que es un periodista de allí. 1º A Gasol no le paga el ayuntamiento, le paga una empresa privada, que 2º le pagará lo que estime oportuno (y que por cierto, a este señor le debería importar un carajo) y que saca el dinero de donde le dé la gana. Seguramente la empresa que le paga no expolie a nadie (el sitio donde se sientan Jack Nicholson, Beckham o Stallone no debe ser barato). Aparte de todo esto la noticia de 20 minutos dice:


Aunque los asiáticos han advertido que no se sienten ofendidos. Y si nadie se siente ofendido, ¿de qué hay que disculparse? Dentro de poco va a haber que disculparse hasta por respirar. Y el amigo Bill sigue diciendo:


"Gasol necesita disculparse, y punto, por unirse a sus compañeros olímpicos españoles al usar sus dedos para rasgarse los ojos en una fotografía de promoción de los Juegos de Pekín" Claro es muy indignante rasgarse los ojos con los dedos para querer decir por ejemplo, que estamos orgullosos de que nos reciban con los brazos abiertos y que nos han recibido tan bien que no nos sentimos extranjeros, sino que nos sentimos como si fuéramos de aquí por el buen trato que nos dan. Seguro que a los chinos les ofendería menos si en vez de los dedos hubieran usado un esparadrapo. La noticia sigue, no os vayáis a creer que tiene desperdicio.


"Gasol necesita disculparse ante todos los asiáticos, particularmente ante aquellos que le han apoyado en EEUU y sobre todo ante quienes le dieron la bienvenida tan gentilmente esta primavera en Los Ángeles", continuó Plaschke, quien considera "absurdo" que el jugador no considere "ofensivo" el gesto. Y digo yo, si los chinos no lo consideran ofensivo ¿por qué Gasol y este impresentable que tan indignado escribe lo deben considerar así? Yo todavía no lo entiendo, pero es que el tipo todavía se atreve a insultar a los españoles: "Que los españoles actúen de forma racista en la privacidad de su pequeño país", y lo dicen desde un país en el que nunca ha habido segregación racial, ni tenían prohibido el acceso a los negros a lugares donde había blancos, ni nada, no te jode, estos que se creen que aquí no se estudia o qué, si se piensan que ellos son más listos que nosotros, ¿por qué nosotros podemos situar a su país en el mapa y ellos a nosotros no?.


El caso es que en el New York Times también le dan a la carraca, y sueltan perlas como:


"Si los chinos no se sienten terriblemente ofendidos (...), ¿debe este gesto aparentemente ofensivo quedar sin castigo?" o: "¿Cómo pueden creer los españoles que mofarse de los rasgos físicos de la gente puede ser un gesto de solidaridad y respeto?". A ver, por partes: ¿qué castigo merecemos? ¿Que venga papá Bush y nos dé unos azotitos? o a lo mejor a partir de ahora no nos dejan entrar en U.S.A. si no nos cortamos los dedos, para estar seguros de que no volveremos a hacerlo, aunque como Gasol se tenga que cortar los dedos para entrar, igual los Lakers se enfadan. Por cierto la clave de la primera frase es el aparentemente, que aparente ser una cosa no significa que lo sea. Y otra cosa. Aquí los únicos que han hablado de mofa son ellos. Nosotros sólo nos hemos hecho una foto con los dedos en la cara. Ellos cuando quieren parecer chinos ¿qué hacen? Igual se tocan los huevos o algo así , que seguramente sea más distintivo de los asiáticos que los ojos rasgados. Menos mal que no se pintaron de amarillo para la foto que si no nos invaden ipso facto.


Y para terminar, y como dije ayer de los ingleses, pero hoy con rima: Amigo americano, que te den mucho por el ano y te pilles los cojones con la tapa del piano.

La foto de la discordia.

He dicho.