De polémicas, gilipollas y respeto.

Buenas a todos. Ayer os dije que hoy os iba a hablar sobre el directo del martes por la noche, pero he cambiado de opinión. El cambio se debe, a que eso ya pasó hace dos días, y seguramente algo hayáis visto en los resúmenes, así que hoy voy a ir por otro lado. Pero para empezar, como siempre los cumpleañeros del día.

• Will Smith (40)




• Michael Douglas (64)




• Catherine Zeta-Jones (39)




• Heather Locklear (47)




• Christopher Reeve (1952-2004)




• Mark Hamill (57)




• Michael Madsen (50)

Y por hoy ya está. La verdad es que hoy son bastante conocidos todos, así que me voy a ahorrar muchas presentaciones. De hecho, el único que no os sonará mucho, si no sois fans de Tarantino, será Michael Madsen que interviene en Reservoir Dogs, Kill Bill Vol. 1 y 2 y Sin City, por ejemplo. Si por un casual, tampoco os suena Mark Hamill, le quitáis 30 años y veis La Guerra de las Galaxias y vuestro problema está solucionado, amigos Jedi. A propósito de esto, ¿alguien sabe por qué hace 30 años los Jedis eran "yedis" y ahora son "yedais"?. Y siguiendo por ahí, ¿por qué Kirk Douglas es "duglas" y Michael es "daglas". Deben ser unas de esas preguntas sin respuesta que la vida nos deja para que nos devanemos los sesos sin hallar nunca la explicación. Felicidades a los premiados.

Y ahora ya vamos con lo gordo. Ya sabéis que soy muy dado a meterme en charcos, así que hoy también lo voy a hacer. Resulta que algunos españoles o son gilipollas, o no entienden el castellano, aparte de desmemoriados. Lo pongo en tercera persona del plural, porque yo no voto, así que esto va para los que sí lo hacen. Y me explico. Como ya sabéis, el expulsado de GH del martes fue Germán. Pues ahora resulta que casi todo el mundo quiere que vuelva a la casa. Al parecer, muchos de los que le votaron, era para entrar en la casa 10 y no para expulsarle, y eso que la Milá lo dejó bien clarito, pero nada, ni aún así. Hay algunos que necesitan un plano hasta para votar en GH, que ya hay que ser zote. Igual, lo que pasó es que ahora han visto que la casa está siendo un poco aburrida, porque la verdad es que no está pasando nada reseñable, y ahora se arrepienten, pero como me decía a mí mi abuelo, ajo y agua, os pinta bien por no estar atentos, que vais como locos a votar sin saber lo que votáis. Así para otra ya espabiláis. El caso es que se ha montado una polémica de la Virgen, sobre todo en Internet y también en los SMS que ponen en el 24 Horas, que reclaman una segunda votación. Otros SMS, los menos, también dicen que hubo tongo (para variar), pero a eso no le voy a dar bola, porque a estas alturas todavía, no les merece la pena hacerlo, más adelante igual sí, pero ahora no, porque yo sí creo que a veces lo hacen, como ejemplo, la elección del líder de GH 8 mediante la selección de las banderitas, no sé si lo recordáis, merced a la cual el siguiente expulsado fue Javi. Desde ahí en mi casa se creó la expresión "el azar de GH", porque MM insistía en que fue al azar. Pues en mi casa cuando queremos decir que algo fue hecho a dedo, decimos que ha sido el azar de GH. Lo digo por si alguna vez pongo esa expresión, sepáis a qué me refiero. Pero como el caso no es lo que pasa en mi casa, sino lo que pasó el martes, yo soy de la opinión de que, o la gente no sabía lo que votaba, o sí lo sabía y luego se arrepintió. Pero esto es sólo la primera parte de la explicación, la de que la gente es gilipollas o analfabeta, lo de desmemoriada va por otro sitio. Por lo de desmemoriado me refiero a que el año pasado hubo polémica justo por lo contrario, es decir, la gente se quejó de por qué tenía que haber repesca, (de la que salió repescada Amor, con permiso de Nicky y Mimi, lo más insoportable que ha pasado por GH) si la audiencia es soberana y ya había decidido que unos fueran expulsados. El caso es quejarse de vicio, que la audiencia es soberana cuando a algunos les interesa y cuando no, no. Vamos que si Virginia gana OT es tongo y si Pepe gana GH7 la audiencia es la que manda, por poneros un ejemplo. El refranero, que es muy sabio, y que yo utilizo con frecuencia, precisamente por eso, dice que: "Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar". Pues eso, no pidáis más, si no os gusta lo que ha pasado, os jodéis, y la próxima prestáis más atención.

Vamos con otra cosa. Ayer leí en El Diario de León, en su sección de cultura, un artículo de opinión sobre GH. El artículo está aquí, por si lo queréis leer: http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7166407&txtDia=24&txtMes=9&txtAnho=2008 .

Amigo Esparza, desde mi modesta opinión te digo: ¡Que te den por el culo!. Vamos a ver, si no te gusta GH no lo ves y punto, pero no opines sobre algo que supuestamente no ves, porque si no lo vieras, para ti no sería el martirio que dices que es, pero a los que nos gusta y lo vemos déjanos ser felices. Ya dije aquí anteriormente, que yo no defendía GH por lo del tan manido "experimento sociológico", y lo dije, precisamente por paletos como tú, que se escudan en que muchos de los que defendemos el formato lo hacemos por eso. Pues todos no, yo por lo menos no. Así que amigo, si no te gusta GH no te martirices viéndolo para luego opinar, que para eso hay más cadenas de televisión y cada uno elige la que le da la gana, y si no apagas la tele y abres un libro, que a tu edad y con tebeos, hay que joderse. A ver si vas a tener que ser tú ahora quién nos diga lo que tenemos y no tenemos que ver, y a las cadenas lo que deben emitir, sólo faltaría. Si no te gusta, en vez de crítico de televisión (anda que estudiar periodismo o lo que sea que hayas estudiado, para terminar haciendo eso, tiene cojones) o lo que coño seas, haberte puesto a escribir ensayos, en plan Ortega y Gasset. Ya me desfogué.

Ya para terminar por hoy una última cosita, y me salgo de GH completamente. Hoy vi por fin el dichoso programita "¿Xq no te callas?", y en buena hora. Desde hacía mucho tiempo no había visto un programa tan chorras y con menos gracia. Concretamente desde "No te rías que es peor". La química de los presentadores es cero, las pretendidas gracias, también son cero, y el respeto a la gente es menos que cero. El caso es que una reportera, una tal "La Vane" iba a la puerta del Congreso de los Diputados, para hablar con ellos al respecto de la bronca que hubo ayer en el Parlamento. Ha salido en todos los telediarios, así que igual sabéis a lo que me refiero, y si no, tampoco es importante, así que no le deis más vueltas. El caso es que fue a hablar con el Ex ministro del Interior y de Defensa y ahora portavoz parlamentario del grupo socialista en el Congreso, José Antonio Alonso. Y para abordarle lo hizo con unas palabras muy parecidas a estas: "Alonso, Alonso, cuéntame algo de la movida de ayer entre Magdalena y Ayala". Digo yo que un poco más de respeto sí se podría tener. Eso lo hace un periodista francés, por ejemplo, y si no le echan del país, el medio en el que trabaja le despide seguro. Es que en este país somos muy "modernos" y se ha perdido el respeto, y eso no está bien. Este señor fue Ministro, y las otras dos personas a las que se refería, eran una Ministra y un Parlamentario del Congreso de los Diputados, que eso no era una reunión de su comunidad de vecinos, creo que por lo menos se merece que le llamen Sr. Alonso, digo yo. Igual el Esparza sí tenía algo de razón en su artículo.

He dicho.